Quelques remarques à propos de l’arrêt du 13 juillet 2009 de la Cour Internationale de Justice .
Différend relatif à des droits de navigation et des droits connexes Costa Rica c. Nicaragua.
Keywords:
droits de navigation, la protection à l’environnement, l’existence de limites légitimes au droit de navigationAbstract
L’arrêt de la Cour Internationale de Justice du 13 juillet 2009, dans le différend relatif à des droits de navigation et des droits connexes sur le fleuve « San Juan » entre le Costa Rica et le Nicaragua, a permis d’établir l’existence de limites légitimes au droit de navigation du Costa Rica, telle que la protection à l’environnement, même si l’article VI du traité conclu en 1858 ne prévoit pas de restrictions d’une telle nature en stricto sensu. Ce qui a a été attirée l’attention de la Cour, spécialement, c’est la condition imposée au droit de navigation et aux droits connexes par l’article VI du traite 1858 «con objetos de comercio» l’objet principal du débat, car chaque partie avait une traduction et une interprétation différente et c’est la Cour qui a concilié ce que le traité prévoit expressément et ce qu’il ne dit pas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Criticall Dialogues - ISSN 2238-3468
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
-
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.